The Transmitter ·

При новом определении глубокого аутизма его распространённость ниже

Prevalence of profound autism declines with new definition

Новое исследование, проведенное Центрами по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), показало изменения в оценке распространённости глубокого аутизма. Это исследование использовало обновленное, более точное определение данного состояния.

Обновлённое определение глубокого аутизма учитывает адаптивные оценки. Применение этого уточнённого определения повлияло на снижение представлений о распространённости состояния. Кроме того, общая численность детей с аутизмом возрастает.

Понятие «глубокий аутизм» было введено Комиссией Ланцет для описания людей с аутизмом, нуждающихся в постоянном уходе. Это определение часто включало низкий уровень IQ или ограниченные вербальные способности. Предыдущие оценки CDC основывались на этом определении.

Однако не все согласились с критериями Комиссии Ланцет, и определения этого состояния отличаются в разных исследованиях. Например, группа консенсуса Delphi предложила свою трактовку, включающую значительно отстающее адаптивное функционирование и низкий IQ или отсутствие речевых навыков. Отдельный федеральный комитет также предложил своё определение, которое не упоминает IQ.

Отсутствие единого определения приводит к тому, что глубокий аутизм может по-разному трактоваться разными специалистами. Поэтому достижение общего понимания крайне важно для описания этой группы людей, нуждающихся в значительной поддержке.

В процессе исследования команда столкнулась с проблемой отсутствия значительной части данных, касающихся IQ, вербального статуса и адаптивного функционирования. Для восполнения этих пробелов был применён статистический метод.

Распространённость аутичных детей, соответствующих критериям глубокого аутизма, значительно отличалась в разных местах. Это может быть связано с различиями в практике оценки и диагностики в разных сообществах.

Исследователи также протестировали другие определения, и каждый раз оценки распространённости менялись в зависимости от используемых критериев. Это подчёркивает, что используемое определение глубокого аутизма напрямую влияет на полученные результаты.