Часто цитируемой статье об аутизме вынесли expression of concern

Научный журнал "Nature" опубликовал озабоченность по поводу ранней работы, которая связывала кишечные бактерии матери с признаками, похожими на аутизм, у мышей. Эта озабоченность возникла из-за возможного дублирования данных в статье.

Авторы статьи обнаружили повторяющиеся одинаковые значения в различных наборах данных, представленных в исследовании. Эти данные касались параметров, используемых для измерения социальной активности у потомства мышей.

Проблема не может быть подтверждена или исправлена, поскольку оригинальные необработанные файлы данных были утеряны во время переезда лаборатории. Один из исследователей, доктор Юн Хух, заявил, что выводы исследования остались прежними и были подтверждены последующими работами.

Однако другой эксперт, Му Ян, специализирующийся на научной добросовестности, считает, что эти дублирующиеся данные имеют важное значение для выводов. Он подчеркнул, что степень влияния дублирования можно оценить только путем сравнения некорректных данных с оригинальными.

В дополнение к этому, озабоченность также касалась исправленной дублированной фотографии. Молекулярный биолог Шолто Дэвид ранее сообщил об этом дублировании. Доктор Хух признал ошибку с изображением и пообещал исправить её.

Позднее доктор Хух обнаружил и другие повторяющиеся числа в некоторых данных, когда просматривал исследование. Он уведомил журнал "Nature" об этих находках. Представители журнала провели расследование и приняли решение о публикации озабоченности, поскольку исходные данные не были доступны.

Все авторы исследования согласились с выражением озабоченности, за исключением двух, которые не ответили на запросы журнала. Ранняя работа определила возможный фактор в микробиоме кишечника, связанный с воспалительным белком, и послужила основой для дальнейших исследований в этой области.